Общественно-политическое издание

Иосиф Скаковский (СПС): Над "Маршем несогласных" витал дух провокации

05 марта 2007 12:16

"Русский день" публикует комментарий пресс-секретаря петербургского отделения "Союза правых сил" Иосифа Скаковского, в котором он дает оценку "Маршу несогласных" в Санкт-Петербурге 3 марта.

- Судя по тому, что я  мог понять из материалов информационных агентств – демократических и сочувствующих оппозиции, я убедился  в том ощущении, которое у меня было все время. Этот Марш вполне достоин носить имя Азефа и других известных российских провокаторов.

Дух провокации витает над всем этим мероприятием. Совершенно непонятно, почему надо было прорываться через ОМОН. Совершенно непонятно, почему надо было идти в сторону, совершенно противоположную той, которая была намечена в предварительном маршруте. Да и зачем вообще было устраивать митинг на месте, которое не планировалось, а именно – около Думы?

К сожалению, главной жертвой этой провокации оказываются правоохранительные органы и силовые структуры Петербурга, которые проявляют полный непрофессионализм в этих ситуациях. Они не умеют сдерживать и заставлять подчиняться толпу, не находят другого способа поведения как избиение людей. А это ни к чему, кроме озлобления не приводит.

По-видимому, это в значительной степени входило в замысел организаторов мероприятия. Но органы государственной власти, силовые структуры не имеют право поддаваться на провокации и так себя вести. То, что показали органы правопорядка в Санкт-Петербурге, это вопиющий непрофессионализм.

Провокационный характер этого мероприятия по сути дела очевиден – он виден из комментариев Каспарова, который заявил, что акция прошла очень успешно. Он виден из предварительных комментариев Лимонова, которые опубликованы в «Коммерсанте», где он говорит о том, что очень надеется, что некие властные структуры проявят интерес к их деятельности.

Почему на Марш не приехали Рыжков и Хакамада? Можно сказать совершенно определенно, что внутри «Другой России» существуют достаточно конфликтные ситуации, в том числе и в отношениях между людьми.

Известно, что Рыжков категорически отказался ехать. Думаю, что он не сделал еще окончательного выбора и оставляет для себя возможность легальной оппозиционной деятельности. Поэтому  СПС еще не оставляет надежду на сотрудничество с ним и РПР.

Хотя не могу исключать, что Рыжков скоро окажется в «Справедливой России» или в какой-то другой политической структуре, к которой благоволит власть. Его участие в НДР и разрыв с ДВР Гайдара в сложный для партии момент говорит о многом. Такие поступки не являются  случайными.

Хакамаду первоначально анонсировали в качестве участника «Марша несогласных» в Санкт-Петербурге. Но, слава Богу, ее не было. Нужно сказать, что здесь играют свою роль личностные вещи. По-видимому, положение второго или третьего лица для нее малоприемлемо. Ну и потом Ирина Муцуовна человек умный и не станет участвовать в такого рода вещах, сопряженных с  конфронтацией, беспорядками и так далее. Сейчас трудно говорить, но думаю, что она могла бы вернуться в СПС, если бы увидела, что партия становится успешной политической силой.

Что касается Касьянова, то весьма вероятно, что это – кремлевский проект. Я могу напомнить один любопытный эпизод, который произошел на последнем съезде СПС. На трибуну поднялся Константин Боровой, похвалил СПС за то, что он не стал участвовать в первом «Марше несогласных» и, обращаясь к Владимиру Рыжкову (гостю съезда), сказал: «Ну зачем же участвовать в мероприятиях, оплаченных из Кремля?» Я ожидал бурю возмущения со стороны Рыжкова, но реакции с его стороны не было никакой. Все это зафиксировано в протоколе съезда СПС.

Developers Account
Новости