Общественно-политическое издание

«Справедливая Россия» не может определиться с проблами секс-меньшинств. Арбитром может стать только Сергей Миронов

14 сентября 2007 13:00

Минувшая неделя омрачилась неприятным скандалом в партии «Справедливая Россия». «Эсеры» не сошлись во взглядах на нетрадиционную сексуальную ориентацию. Депутат Госдумы от фракции «СР» Александр Чуев резко прокомментировал в своем блоге переход в партию экс-соратника Владимира Жириновского Алексея Митрофанова. «Интересно, что в этой ситуации должен делать депутат Чуев», - пишет он, - «кричать: «Ура» и прыгать от радости, пойти напиться с горя, воздать хвалу педагогическому таланту Жириновского, полюбить всех гомосексуалистов и лесбиянок во всем мире?» Дело в том, что ранее Алексей Митрофанов высказывался в поддержку идеи проведения в Москве гей-парада.
«Русский день» попытался внести ясность в этот вопрос и выяснить официальную позицию партии «Справедливая Россия» по отношению к секс-меньшинствам и планируемым ими акциям.

Однако получить такой комментарий, на удивление, оказалось не так-то просто. Руководитель пресс-службы «СР» Александр Морозов заявил нашему корреспонденту: «Я не прокомментирую это, простите. Надо к кому-нибудь из депутатов обратиться».

В ответ на прямую просьбу озвучить позицию партии по данному вопросу, Александр Морозов заявил «Русскому дню»: «Так и напишите: «пресс-секретарь партии Александр Мороз отказался от комментария». Партия это очень обширное понятие. Может быть, в партии 500 тыс. человек. Так и напишите, что я отказался от комментария. Официально отказался».

В свою очередь не стал озвучивать позицию партии и депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Денисов.

- Существует один нюанс, по которому я вам комментарий дать не могу в той редакции, которую вы мне сказали, - заявил он. - У нас в соответствии с уставом комментировать позицию партии и отвечать на те или иные вопросы имеет право только лидер партии. Другие имеют право комментировать по его доверенности.

Я в свое время комментировал отношение, допустим, к приему Митрофанова в нашу фракцию Государственной думе. Как депутат я свое мнение имею, и я его публично озвучиваю. Но это не было в привязке к каким-то мероприятиям. У меня к господину Митрофанову есть претензии, которые носят идеологических характер.

Наш корреспондент попросил депутата озвучить свою собственную точку зрения на гей-парады и получил ответ «Мне они не интересны вообще».

Олег Денисов заявил буквально следующее: «Мне все равно. Поэтому, извините, я вам сказал как есть».

Финальным арбитром в неприятном споре об отношении к сексуальным меньшинствам в партии «Справедливая Россия», таким образом, может стать только лидер «эсеров» Сергей Миронов. Который пока не озвучивал своего мнения по этому вопросу.

Впрочем, учитывая принятые в партии порядки и недавний «сексуальный» инцидент, не исключено, что он вынужден будет сделать по этому вопросу специальное заявление. Вопрос  о существовании в партии сторонников и противников гей-парадов лишь на первый взгляд кажется незначительным. Трудно представить себе цивилизованную партию на Западе, представители которой публично придерживаются гомофонных взглядов или радикально относятся к проблемам секс-меньшинств. 

Тот факт, что в России данная проблема является табуированной, не отменяет необходимости для политического движения четко определиться по отношению к ней. Тем более, что представители движения сами вынесли этот вопрос на публичное обсуждение.

Вадим Строкович

Developers Account
Новости