403 Forbidden


nginx
Общественно-политическое издание

Ректор вуза, где Путин защищал диссертацию, стал очень богатым человеком

31 марта 2011 11:28

Вот уже несколько лет не утихают страсти относительно судьбы кандидатской диссертации Владимира Путина. На днях в западной прессе всплыли новые подробности этой скандальной истории. На этот раз, как сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона, главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат.

Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).

В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", в значительной своей части - перевод работы Кинга и Клиланда, опубликованной еще в 1978 году.
Издание также отмечает, что шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими.

Напомним, что в 2006 году Sunday Times сообщала о том, что новое исследование экономических тезисов, использованных будущим президентом России в кандидатской диссертации в 1997 году, показало, что большая часть их была скопирована из работы американских ученых. Ранее The Washington Profile опубликовал интервью с человеком, который уличил Путина в плагиате. Это Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник исследовательского института Brookings Institution, профессор экономики университета Джонса Хопкинса, эксперт в области экономики России, владеет русским языком.

Гэдди отметил, что ему было крайне сложно получить доступ к диссертации Путина. "Первое, что я сделал, - попытался найти людей, которые читали диссертацию Путина. Однако, как оказалось, никто ее не читал. Я не смог найти ни одного специалиста, который бы заявил, что лично читал эту работу и может что-то сообщить о ее содержании", - сказал профессор. Гэдди также допускает, что Путин мог вообще не писать свою диссертацию. "Есть множество доказанных примеров того, как чиновники, в том числе и в советское время, получали научные степени, не имея никакого отношения к своим диссертациям. После падения коммунизма богатые люди тоже стали получать научные степени, поскольку они способны заплатить за них", - отмечает Гэдди.

Напомним, что согласно официальной биографии, Владимир Путин стал кандидатом экономических наук, защитив диссертацию в горном институте Санкт-Петербурга в 1997 году.

Санкт-Петербургский Горный Институт - очень респектабельное и престижное учебное заведение. И его ректор - Литвиненко - был лично вовлечен в процесс подготовки путинской диссертации. Считается, что он помог Путину выбрать тему и давал советы в процессе ее подготовки. При этом он член Президиума Высшей аттестационной комиссии, которая обязана отслеживать соблюдение стандартов при присвоении научных степеней, качество диссертаций и качество высшего образования в России.

"Постыдно, что он был вовлечен в историю с плагиатом. Но здесь может быть и нечто худшее, например, прямой подкуп - деньги или политическое влияние в обмен на диссертацию. Этот вопрос неясен. У меня нет никаких доказательств на этот счет. Единственное, что я могу доказать - это факт плагиата", - сказал профессор Гэдди. Он напомнил, что Владимир Литвиненко дважды возглавлял избирательные кампании Путина в Санкт-Петербурге - в 2000 и 2004 годы. Считается, что он имеет влияние на Путина, он дает ему советы и рекомендации. "И если эта персона приобрела свое влияние в обмен на кандидатскую степень, то это, вероятно, не очень хорошая практика, если говорить и о качестве государственного управления и об уровне прозрачности власти", - считает Гэдди.

Между тем, как сообщает "Ведомости", председатель совета директоров химической компании "Фосагро" ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко оказался мультимиллионером. Как сообщают СМИ, эксперт оценивает всю "Фосагро" приблизительно в $7-9 млрд. Значит, 5% Литвиненко могут стоить $350-450 млн. Эксперты полагают, что Литвиненко мог получить такой пакет в качестве вознаграждения за лоббирование интересов компании - в прошлом году он в письме попросил Путина помочь "Фосагро" купить канадскую Potash. Но идея развития так и не получила.

Благосостояние людей, так или иначе связанных с премьером Путиным, на этой неделе уже оказывалось в центре внимания, когда лидеры внесистемной оппозиции представили разоблачительный доклад о коррупции в годы пребывания Владимира Путина у власти. В 40-страничном докладе были собраны сведения, которые в последнее время, часто с подачи тех же оппозиционеров, в разрозненном виде появлялись в СМИ. Речь шла о богатых "друзьях Путина", а также о роскошном имуществе, якобы находящемся в распоряжении тандема.

"Путин. Коррупция" - российская оппозиция выпустила новый доклад в виде брошюры с таким заголовком. В брошюре речь идет об имуществе Путина и Медведева.
В брошюре уделяется внимание и яхтам Путина и Медведева. Одна из них оценивается в 26 миллионов фунтов стерлингов, вторая - в 30 миллионов евро. У президента на яхте, как и у премьера, помимо джакузи, барбекю, водопадов и тренажерных залов, расположены винные погреба. В брошюре приведена информация о 26 резиденциях тандема, разбросанных по разным уголкам страны, среди которых есть и официальные, и неофициальные. Отдельно упоминается о дорогих украшениях Путина и Медведева, а также их жен. Например, авторы подсчитали, что стоимость одних только часов Breguet и Patek Philippe Владимира Путина превышает его годовой доход. Авторы издания убеждены, что все эти предметы роскоши приобретены лидерами страны за счет государственного бюджета, все это финансируется из карманов граждан.

Anatoly Boltunov
Популярное