403 Forbidden


nginx
Общественно-политическое издание

СК начал проверку возможной фальсификации приговора Данилкина по делу ЮКОСа

07 июня 2011 12:12

Следственный комитет инициировал доследственную проверку по факту возможной фальсификации судьей Виктором Данилкиным приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. В рамках проверки могут быть опрошены как Данилкин, так и его "разоблачительница" Наталья Васильева.

Как следует из письма за подписью старшего следователя по особо важным делам при председателе СК, генерал-майора Александра Дрыманова, СК РФ начал проверку "по заявлению о якобы имевшем место факте фальсификации приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву".

Напомним, заявление Ходорковского и Лебедева с требованием возбудить уголовное дело в отношении председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, выносившего приговор, было направлено в Следственный комитет 17 мая. Ранее защита и сами осужденные неоднократно выражали уверенность, что приговор был написан не Данилкиным, а в Мосгорсуде.

В заявлении были упомянуты разоблачительное интервью на эту тему бывшей помощницы судьи Натальи Васильевой, статья Андрея Лошака в одном из интернет-изданий, а также заявления "Новой газете" экс-администратора того же райсуда Игоря Кравченко.

Отметим, что недавно глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов заявил о необходимости проверки в тех случаях, когда в СМИ появляются сообщения о возможных нарушениях в работе судей. Так глава высшего арбитража ответил на вопрос о том, как судебная система должна реагировать на историю с обвинением председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина в вынесении неправосудного приговора по второму делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

Как отметил Глава Высшего арбитражного суда, можно требовать от вышестоящей инстанции - в случае с Данилкиным это Мосгорсуд - проверки или "по крайней мере, ответа". По словам Антона Иванова, процедура такой проверки прописана в законе «О статусе судей». "Надо проверять все публикации о судьях", - заявил судья.
Между тем накануне стало известно, что Преображенский суд Москвы не станет рассматривать ходатайство об условно-досрочном освобождении фигурантов. Как уверены эксперты, судьи намерено затягивают время, чтобы осужденных этапировали в колонию, пишет газета "Ведомости". Тогда по закону ходатайства будет рассматривать суд по месту нахождения осужденных.
Как пояснили в суде, ходатайства возвращены, так как должным образом не были подготовлены сопровождающие документы. "Ходатайства возвращены, поскольку к ним не приложены документы, на основании которых осужденные отбывают наказание", - заявила пресс-секретарь суда Лалита Дарчиева, не уточнив, что именно имеется в виду.

Адвокаты фигурантов дела ЮКОСа указывают, что отсутствие этих документов не должно было стать препятствием, поскольку суд может запросить необходимую информацию у администрации исправительного учреждения. Защитники сослались на постановление Верховного суда от 2009 года, в котором разъясняется процедура применения законодательства об УДО. Тогда пленум ВС установил, что суд не должен отказывать в подобных ходатайствах, а все необходимые бумаги к нему запрашивать у сторон и организаций.

Как отмечают адвокаты, некоторые документы просто невозможно представить, поскольку их до сих пор не выдал Мосгорсуд. Только сегодня истекает срок, который судья Мосгорсуда Владимир Усов определил для получения в Хамовническом суде текста определения кассационной коллегии.

Кроме этого, адвокат Ходорковского Вадим Клювгант в интервью изданию "Газета.ru" назвал "издевкой" тот факт, что проверка заявления о преступлении поручена одному из лиц, "которое само должно быть по данному делу проверено". Как выяснилось, рассматривать жалобу на приговор Хамовнического суда поручили следователю Александру Дрыманову, который ранее возглавлял следственную бригаду, занимавшуюся вторым делом ЮКОСа.

Как стало известно газете "Коммерсант", во вторник защита Ходорковского и Лебедева обратится в суд, чтобы добиться запрета на этапирование заключенных из Москвы.

Напомним, что Ходорковский, еще находясь в колонии в Краснокаменске, уже обращался в суд с ходатайством об УДО, но получил отказ в связи с наличием взысканий. Лебедев за УДО не обращался.

Популярное