Общественно-политическое издание

Мода на "брежневский тренд"

22 мая 2013 17:57
Мода на  брежневский тренд

Довольно неожиданные, можно даже сказать, сенсационные результаты социологического опроса опубликовал в среду Левада-Центр. Как выяснили эксперты, россияне из отечественных правителей XX века больше всех симпатизируют Леониду Брежневу, Владимиру Ленину и Иосифу Сталину. В то время как к Михаилу Горбачеву и Борису Ельцину наши соотечественники испытывают в основном отрицательные эмоции.

 

Конечно время расставит все на свои места, тем не менее, результаты проведенного опроса Левада-Центра заслуживают особого внимания. Социологи, в частности, спрашивали своих респондентов об отношении к каждому из правителей минувшего XX века, период у власти которого был достаточно продолжительным. Это Николай II, Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Никита Хрущёв, Леонид Брежнев, Михаил Горбачёв и Борис Ельцин.

Оказалось, что лучшим правителем страны большинство опрошенных (56%) считает генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева.

Иными словами, выбирая лучшего руководителя страны прошлого века, большинство россиян отдали предпочтение герою многочисленных анекдотов и человеку, чье правление ассоциируется с "застоем". Как говорят социологи, респонденты связывают годы правления Брежнева с зажиточностью.

Другие советские лидеры — Владимир Ленин, Никита Хрущев — также вызывают у большинства положительные эмоции. Даже Иосифа Сталина позитивно оценили 50% респондентов.

Негативную оценку россиян получили лишь Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Причем количество отрицательных отзывов о них втрое превысило число положительных. Тех, кто считает их плохими руководителями, оказалось втрое больше, чем тех, кто относится к ним положительно. Социологи трактуют результаты опроса просто: россияне совсем не знают свою историю. Граждане привыкли ассоциировать Сталина с победами, Брежнева — с зажиточностью, ну, а Горбачева и Ельцина — лишь с поражениями.

Впрочем, как говорится Vox Populi Vox Dei — Голос Народа — Голос Бога. И социологи в данном случае лишь отразили реальное отношение россиян к своим правителям. Конечно, как отмечают комментаторы, никто не хотел бы жить в эпоху Брежнева или Сталина. Однако Сталин, к примеру, воплощает то, что сейчас в дефиците — справедливость и равенство.

В свою очередь плохие рейтинги Михаила Горбачева и Бориса Ельцина эксперты связывают с тем, что с этими фигурами у людей ассоциируются одни поражения и никакого материального обеспечения. Так, правление Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия. А к Борису Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате гайдаровских реформ народ в одночасье оказался нищим, начали расти цены, а предприятия закрываться.

Впрочем, превалирование негативных оценок россиян правления Ельцина — фиксировали и другие социальные опросы. По опросам ВЦИОМа, Борис Ельцин почти всегда занимал первое место в списке политических лидеров, при которых, по мнению россиян, страна шла по неверному пути (64%). С небольшим отрывом за ним по этому же показателю следовал Горбачев (63%).

Сенсацией можно считать и то, что "топ" в рейтинге Брежневу уступил генералиссимус Сталин. А ведь еще совсем недавно можно было подумать, что в стране набирает силу "сталинский тренд". На время праздников — годовщины величайшей битвы Второй мировой войны Волгоград, напомним, переименовывали в Сталинград, в рамках акции "сталинобус" по улицам многих городов курсировал общественный транспорт с ликом "отца народов".

Как бы то ни было, но многие наблюдатели ошибаются, говоря, что власть потихонечку пытается играть со "сталинским трендом". Тренд, очевидно, совсем другой: "брежневская стабильность".

Еще в 2011 году пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, в прямом эфире телеканала "Дождь", ответил на вопрос о возможном застое в стране в случае возвращения Путина в Кремль в 2012 году, отметив, что за время правления генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева в СССР страна много добилась.

"Действительно в Москве можно достаточно часто услышать слова, зачем он возвращается. Действительно, многие говорят о брежневизации Путина. При этом это говорят люди, принципиально ничего не знающие о Брежневе", — сказал Песков, отметив, что "Брежнев — это не знак минус". "Для нашей страны- это огромный плюс", — добавил Песков, подчеркнув, что период застоя был по продолжительности "гораздо короче" периода развития.

Редакция
Популярное