Общественно-политическое издание

Почему не стоит верить рассказам о древнем славянском городе Словенске

29 декабря 2018 12:33

Довольно часто можно встретить упоминания о некоем городе Словенске, который якобы был основан в третьем тысячелетии до нашей эры в районе современного Великого Новгорода. Причем даже указывает точная дата — 2409 год до нашей эры. То есть город был основан примерно в то же время, когда появилось государства в Древнем Египте, Месопотамии и долине Инда.

Конечно же, нет никаких материальных свидетельство того, что Словенск действительно существовал. То есть ни письменных источников, ни данных археологических раскопок. А потому можно уверенно сказать, что Словенск — миф, выдумка.

Ну то есть это примерно та же история, что и про современных украинцев — потомков шумеров.

Откуда же вообще взялась эта история про Словенск. Вообще говоря, проследит что-то похожее можно еще с VII века, когда арабские и византийские историки и путешественники в меру своих знаний и фантазии рассказывали о народах, населявших территорию Древней Руси.

К примеру, византиец Симеон Логофет упоминает Руса как предка русского народа в X века.

Вероятно, эти полумифические данные и были объединены в "Сказании о Словене и Русе и городе Словенске". "Сказание" было очень популярно в Московском царстве в XVII веке. Согласно ему, Словен и Рус были сыновьями князя Скифа и основателями городов Словенска и Русы (Старой Руссы). Кто из них какой город основал, понятно по их названиям.

Несмотря на то, что кроме "Сказания" других свидетельств об этих городах не было, к нему с большим доверием относились, к примеру, Василий Татищев и Михаил Ломоносов. В случае Ломоносова, в общем, вполне объяснимо — он был яростным противником норманнской теории, утверждавшей, что первое государство на Руси создали выходцы из Скандинавии.

Но некритичное отношение к "Сказанию" выдающихся представителей российской науки не дает оснований отрицать, что сведения, содержащиеся в нем, по большей части сказка. Таким образом составители "Сказания" пытались придать больший авторитет Московскому государству, Третьему Риму. Трудно воспринимать всерьез утверждения о переговорах русских князей с Александром Македонским или происхождении Рюрика от римского императора Октавиана Августа.

Так что Словенск — это миф. И говорить об этом городе как о малоизвестном факте российской истории — мягко говоря, преувеличение.

Читайте также:

Последний поход Золотой Орды на Москву: почему сын Дмитрия Донского бросил столицу

Как полиция и добровольцы разогнали первую политическую демонстрацию в России

Как татары создали в Крыму свою республику и чем это закончилось

"Дело семейное": как поляки восстали против России и лишились своего царства

Редакция