403 Forbidden


nginx
Общественно-политическое издание

Замглавы Минфина Сторчак реабилитирован, уголовное дело закрыто

01 февраля 2011 10:37

Следственный комитет России прекратил уголовное преследование замминистра финансов РФ Сергея Сторчака, обвинявшегося в покушении на мошенничество. Как уточнил адвокат чиновника Андрей Ромашов, уголовное дело прекращено за отсутствием события преступления. Ромашов отметил, что уголовное дело прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, однако затруднился сообщить, будет ли Сторчак подавать иск о возмещении ущерба из-за того, что он 11 месяцев находился под стражей.

Сергей Сторчак был задержан 15 ноября 2007 года в рамках уголовного дела о попытке хищения бюджетных средств. Уголовное дело в отношении него, а также гендиректора ЗАО "Содэксим" Виктора Захарова и главы совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадима Волкова было возбуждено по статьям 30 УК РФ и 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Санкция статьи предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Замминистра финансов в ходе следствия провел 11 месяцев в СИЗО - сначала в "Лефортово", затем в "Матросской тишине", потом опять в "Лефортово", а в октябре 2008 года был освобожден под подписку о невыезде.

Арбитражный суд Москвы 26 ноября своим постановлением обязал РФ в лице Минфина возвратить компании-фигуранту "дела Сторчака" ЗАО "Содэксим" 43,4 миллиона долларов. По мнению защиты, данное решение - ключевой аргумент в пользу невиновности Сторчака.

Напомним, что ранее Тверской суд Москвы оставил без рассмотрения иск жены замминистра финансов РФ Сергея Сторчака Людмилы, которая требовала компенсировать ей 5 миллионов рублей за незаконное удержание денежных средств, изъятых при обыске.
Ранее адвокат Сергея Сторчака Андрей Ромашов сообщил, что в ходе расследования уголовного дела у Сторчака был изъят один миллион долларов. Впоследствии эти деньги ему вернули двумя этапами: половину год назад и половину в этом году. "Однако Людмила Сторчак посчитала, что ей был нанесен ущерб, так как за время удержания денежных средств они не могли ими распоряжаться. В то же время, если бы деньги оставались у них, то они могли, например, вложить их куда-нибудь и на этом заработать, то есть более эффективно ими распорядиться", сказал защитник.

Статьи