403 Forbidden


nginx
Общественно-политическое издание

Националисты обжаловали в суде запрет своей организации

27 апреля 2011 17:49

Представители Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) обжаловали решение суда о запрете организации, сообщает Интерфакс. По словам адвоката, представляющего интересы движения, Сергея Сташевского, "сегодня мы получили постановление суда о запрете организации и в ближайшее время подготовим полную кассационную жалобу на данное решение", сказал Сташевский. Он уточнил, что в своей жалобе представители ДПНИ заявили о несогласии с вынесенным решением о запрете организации.

Напомним, 18 апреля Московский городской суд признал Движение против нелегальной иммиграции экстремистской организацией и наложил запрет на ее деятельность.
Лидер ДПНИ Александр Белов заявил, что считает процесс незаконным.
По его словам, все признаки экстремистской деятельности содержатся в статьях Уголовного кодекса России, а значит гражданский суд не мог принимать решение о запрете. Он заявил, что в знак протеста против хода процесса представители ДПНИ покинули зал.

В свою очередь, ранее эксперты поддержали решение суда о запрете ДПНИ, назвав это своевременным шагом и отметив, что деятельность организации носила разрушительный для российского общества характер.

"Я думаю, что это прогнозируемый и достаточно своевременный шаг. Несмотря на декларируемые цели, фактически организация занималась разжиганием межнациональной розни", - сказал РИА Новости

Как отметил член Общественной палаты, председатель клуба "Многонациональная Россия" Александр Соколов, ДПНИ боролась как с нашими бывшими соотечественниками, так и нашими теперешними согражданами - выходцами с Северного Кавказа.
События на Манежной площади показали, что подобные ДПНИ организации должны быть предметом внимания прокуратуры, считает эксперт.

Другой член Общественной палаты Максим Шевченко также положительно отнесся к решению суда, подчеркнув, что ДПНИ занималось разделением граждан по религиозному признаку.

Вице-президент Союза армян России Левон Муканян высказал мнение, что суд вынес правильное решение, так как ДПНИ, на самом деле, ничего общего с борьбой против нелегальной иммиграции не имела.

Статьи