Общественно-политическое издание

Пчелы против меда: в программе Грудинина не нашли ничего коммунистического

21 февраля 2018 16:22
Пчелы против меда: в программе Грудинина не нашли ничего коммунистического

Экономические разделы программы кандидата в президент РФ Павла Грудинина вовсе не производят впечатления, что это человек, выдвинутый коммунистами. К такому выводу приходит обозреватель Forum. msk.ru Анатолий Баранов.

Напомним, первый пункт предвыборной программы Грудинина выглядит так: "Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество "жирных котов". Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации".

"Читаем еще раз, и не видим ни коммунизма, ни даже социализма как переходной фазы к коммунизму. То есть перехода от частной собственности к ее общественным формам. Что видим? "поворот от олигархического капитализма". Не от капитализма к социализму, нет. А от "олигархического капитализма" — надо понимать к какому-то другому, не-олигархическому, "хорошему" капитализму. Который называется "социальным государством". Не социалистическим, нет, а очень похожим — социальным. Ну типа похожа свинья на коня, только хвост не такой", — отмечается в материале Forum. msk.ru.

Автор напоминает, что вообще говоря, о том, что Россия является социальным государством говорится в статье 7 Конституции РФ. То есть изобретать здесь Павлу Грудинину и его команде ничего не нужно.

В программе кандидата от КПРФ также содержится пункт о национализации "стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков".

При этом, отмечает Анатолий Баранов, по факту в машиностроении, авиапроме, банках, железнодорожной инфраструктуре ведущая роль и так принадлежит государственным корпорациям. То есть и здесь Павлу Грудинину ничего особо делать не нужно.

Что касается сельского хозяйства, которым вроде как профессионально занимается Павел Грудинин, то в программе кандидата от КПРФ нет упоминаний о колхозах и совхозах. Есть "крупное сельхозпроизводство", на которое в программе предлагается выделять не менее 10 процентов госбюджета. При этом в крупном сельхозпредприятии — ЗАО "Совхоз имени Ленина" — кандидату от КПРФ принадлежит 44 процента акций, еще 20 процентов находятся в офшоре в Белизе. "Ну и вот этим ЗАО и нужно отдавать 10 процентов государственного бюджета. Бюджет, повторю, государственный, а вот ЗАО — частные. Такая вот 10-процентная приватизация госбюджета в пользу крупных сельхозкомпаний", — отмечается в статье Forum. msk.ru.

В итоге, отмечает автор статьи, программа Павла Грудинина — экономическая ее часть, по крайней мере — по сути предлагает ничего не менять. "Что естественно — ну разве могут пчелы быть против меда? А может крупный капиталист Грудинин выступать против частного капитала?", — подчеркивается в статье.

 

Читайте также:

Михаил Машковцев: "Грудинин не знает, зачем вообще пошел на выборы"

Павлу Грудинину опять задают вопросы о зарубежных счетах

Зюганoвцы уже не знают, как заставить свoегo прoтеже замoлчать

Лекс Кравецкий: "Видно, что Грудинину все равно"

Статьи