Общественно-политическое издание

В КПРФ объяснили, как противостоять критикам Грудинина. И зря

31 января 2018 18:28

Избирательная кампания кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина дает много поводов для изумления. Если говорить точнее, то это просто шествие от одного скандала к другому: от поездки в Германию на Новый год до лишения статуса доверенного лица Сергея Удальцова, говорится в статье, опубликованной в издании Forum. msk.ru.

Можно сколько угодно обижаться на "проплаченных журналистов", но что делать, когда информационные поводы дает сам кандидат? Впрочем, особо рефликсировать на этот счет в компартии не стали. А силами отдела ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний подготовили пособие "Противодействие мифам против КПРФ и ее кандидата…". Которое в свою очередь стало еще одним инфоповодом.

Например, вот что советуют идеологи КПРФ отвечать на тезис оппонентов о Грудинине — олигархе средней руки: "Грудинин — народный директор, он созидает, а олигархи разрушают и сосут у народа кровь. Грудинин, подобно Марксу и Энгельсу, которых тоже называли "капиталистами", выступает против эксплуатации человека человеком! И еще: национализация стратегических ресурсов, за которую Грудинин, это смерть для олигархов и крупных капиталистов. Поэтому Грудинин по определению не может быть олигархом и нуворишем. Но он защищает интересы малого и среднего бизнеса!".

То есть в одном абзаце — кандидат компартии против эксплуатации, но одновременно за малый и средний бизнес.

Что касательно продажи земли акционерного общества (оно же "совхоз имени Ленина") — о чем тоже напоминают Грудинину: "В связи с расширением МКАД совхоз принудительным образом должен был продать часть прилегающей к автодороге земли государству. Грудинину удалось сделать это максимально выгодным для совхоза образом".

"Неужели принудительно? А как же, например, сделка с МЕГА и ИКЕА, после которой акционеры "ТТ Девелопмент", Грудинин и его сын, получили по 37 млн. руб. в качестве "выплат в виде подарков". Подарки тоже вручались принудительным образом? Надеюсь, без использования паяльника?", — задается вопросами автор статьи Forum. msk.ru.

На пассаж о членстве Грудинина в "Единой России" рекомендуется отвечать, что в 2000 году нынешний кандидат от КПРФ поддерживал Владимира Путина, чтобы помочь в восстановлении вертикали власти. Но с 2010 года он с КПРФ и иной созидательной альтернативы нет. Что понимают и многие члены "Единой России". Которых, как сказано в пособии, Грудинин возьмет в правительство. Единороссов — в правительство компартии?! Причем дальше сказано, что в "Единой России" "засели отъявленные ельцинисты".

Есть в пособии и раздел о председателе ЦК КПРФ Геннадии Зюганове. Про него, в частности, рекомендуется говорить оппонентам и критикам следующее: "В глазах большинства россиян именно Г. А. Зюганов является Наставником нации. Он — лидер Высшего совета патриотических сил. Именно благодаря Зюганову Россия не распалась в 90-е и сохранила потенциал восстановления. Именно благодаря ему поднят русский вопрос. Настоящая Коммунистическая партия там, где Зюганов".

"Наставник нации — это ведь что-то вроде Махатмы Ганди? А может даже целый Конфуций. Да, вырос Геннадий Андреевич за 25 лет до гигантских, почти вселенских размеров. Только мы почему-то это не заметили…", — подчеркивает автор статьи.

Читайте также:

Дарья Митина: "КПРФ просто распугала всех союзников перед выборами"

Виктор Тюлькин о том, почему критикует КПРФ и ее кандидата на выборах

"Трудно объяснить, почему КПРФ выбрала кандидата в президенты со счетами в Люксембурге"

Игорь Стрелков: "Не вижу смысла в поддержке Грудинина"

Эдуард Лимонов: "Выращиватели клубники нас не спасут"

Статьи