403 Forbidden


nginx
Общественно-политическое издание

Сколько стоит жизнь человека?

04 июня 2013 13:50
Сколько стоит жизнь человека?

Тему "врачебных ошибок" активно и самое главное — перманентно обсуждают на страницах бумажных СМИ, в теле- и радио-эфире, о ней много спорят в социальных сетях. О качестве медицинских услуг в России и, как следствие, "несчастных случаях" при оказании или не оказании медпомощи не говорит разве что ленивый. На днях Минздрав обнародовал проект-панацею против недобросовестности медиков.

Действительно ли в последнее время участились врачебные ошибки и становятся ли они поводом для обращения в суд? В марте 2013 года фонд "Общественное мнение" опубликовал результаты опроса граждан об отношении к врачебным ошибкам. На вопрос "С вами или с кем-то из членов вашей семьи было когда-нибудь так, что врачи ошибались в диагнозе или в назначении лечения?" положительно ответило 37% респондентов. У 18% из них возникало желание привлечь врача к ответственности.

Как мы видим, данные опроса свидетельствуют о том, что россияне довольно часто сталкиваются с врачебными ошибками и, если они с ними сталкиваются, хотели бы получить материальную компенсацию.

В качестве панацеи Минздрав предложил проект обязательного страхования, согласно которому больницам будет запрещено осуществлять профессиональную деятельность без страховки. В обнародованном проекте предусмотрены выплаты за врачебные ошибки: 2 млн руб.- в случае смерти пациента, 1,5 млн руб.- за инвалидность I группы, 1 млн руб.- за II группу, 0,5 млн руб.- за III группу. Иными словами, допускать ошибки врачам будет накладно.

Действительно, страховые компании, чтобы не прогореть будут следить за квалификацией врачей. Впрочем, есть и противники этой инициативы — ведь для выплаты по проекту установление вины медиков не требуется — достаточно доказать причинение вреда пациенту.

В этой связи страховые компании подготовили обращение в Минздрав, в котором критикуют новый проект по страхованию пациентов."Это категорически неприемлемо,- пишут страховщики,- для осуществления выплаты обязателен факт наличия вины". "Кроме того, конструкция понятия врачебной ошибки без учета вины медорганизации и ее медицинского работника входит в расхождение с целями ведения комиссии по установлению причинно-следственной связи между врачебной ошибкой и причинением вреда жизни и здоровью пациента",- говорится в письме, поступившем в Минздрав.

Впрочем, наблюдатели объясняют недовольство страховщиков тем, что участникам рынка не нравится отсутствие права принимать решение о страховом случае. При этом, разумеется, страховое лобби недовольно тем, что в разработке проекта о новом сегменте рынка обошлись без него.

Кстати говоря, проект, вызвавший недовольство страховых компаний, впервые в юридическую практику вводит понятие "врачебная ошибка" — действие либо бездействие медиков, "повлекшее причинение вреда жизни и здоровью пациентов при оказании ему медпомощи". Напомним, что в настоящий момент понятие врачебной ошибки законом никак не закреплено.

К слову, врачебная практика всегда сопровождается претензиями пациентов, поэтому во всем мире — в тех же США и странах Западной Европы ответственность медучреждений и врачей застрахована. И если в Европе недобросовестность медиков может вызвать серьезнейший скандал, в нашей стране пациенты практически не защищены…

Стоит ли прописать в этот термин в законе и спасет ли пациентов от врачебной ошибки обязательное страхование — проект Минздрав? Этот вопрос мы задали депутату Госдумы РФ Александру Кравцу.

"Страховать пациентов от врачебной ошибки, конечно, нужно, — говорит в интервью "Русскому Дню" представитель думского комитета по здравоохранению. — Потому что в любой работе ошибки практически неизбежны. Это фактически трагическая закономерность. А в нашей медицине мы знаем, что уже на стадии диагностики — огромное количество неверных диагнозов ставят".

"Поэтому я думаю, что страховать нужно, — считает Александр Кравец. — Понятие "врачебной ошибки", наверное, вводить нужно для того, чтобы с одной стороны повысить ответственность специалистов, работающих в этой отрасли. А с другой стороны, защитить пациентов, которые доверяют им самое дорогое — здоровье и жизнь".

Заметим, что во избежание роста врачебных ошибок с Нового года вступило в силу постановление правительства, разрешающее государственным медучреждениям — а это обычные больницы и поликлинники оказывать платные услуги. Впрочем, эксперты, опрошенные "Руским Днем" так и не смогли прййти к общему знаменателю, можно ли совместить бесплатную и платную медицину в государственных и муниципальных медицинских учреждениях?

 

Редакция
Популярное