Общественно-политическое издание

Почему русский царь не хотел брать под защиту Богдана Хмельницкого

22 марта 2019 14:09
Почему русский царь не хотел брать под защиту Богдана Хмельницкого

Путь к Переяславской раде был отнюдь не таким прямолинейным, как может показаться. Для гетмана Богдана Хмельницкого покровительство московского царя не было единственным вариантом. В свою очередь, и в Москве отнюдь не горели желанием немедленно принять Украину под защиту — лишь бы попросили.

Первые контакты — так сказать, зондирование почвы — были еще в 1648 году, то есть в то время, когда восстание под предводительством Хмельницкого против поляков только-только начиналось.

Гетман прекрасно понимал, что одолеть Речь Посполитую единолично он не в состоянии. К тому же, у Богдана Хмельницкого не было уверенности, что кто-либо из его окружения не переметнется к полякам, стоит тем посулить что-нибудь в награду.

Союз с крымским ханом избавил Хмельницкого от необходимости вести войну в одиночку. Но разумеется, союзник этот был крайне ненадежен. Хана и его воинов интересовали не битвы с поляками, а уже тем более свобода Украины, а возможность поживиться. Очень желательно, чтобы беспрепятственно. Потому они часто грабили и украинские города и села. Попутно, так сказать.

Известно, что Хмельницкий установил дипломатические контакты не только с Русским государством, но также со Швецией и Османской империей. Причем вариант перехода в подданство турецкого султана рассматривался гетманом как вполне реальный.

Активизации поисков покровителя сильно способствовали военные неудачи (и напротив, успехи на поле боя эти поиски существенно притормаживали).

В начале 1651 года Земский собор рассмотрел вопрос о просьбе Хмельницкого о покровительстве — но к единому мнению так и не пришел. Царь Алексей Михайлович попытался взять на себя функции посредника и помирить Польшу с Хмельницким на условиях Зборовского договора, предусматривавшего значительную автономию для Украины и привилегии для казачества (в составе Речи Посполитой). То есть для Москвы не было принципиальным в тот момент, что Украина формально находится под властью польской короны.

Но посольство, отправленное царем, ничего не добилось. А поляки заключили мир (пусть и унизительный для них) с крымским ханом, который начал целенаправленно опустошать Украину. Даже такого союзника у Хмельницкого больше не было. Выход оставался только в форсировании переговоров с Москвой о покровительстве. И в октябре 1653 года Земский собор поддержал принятие Хмельницкого и запорожских казаков в московское подданство.

Читайте также:

"Свободная Украина в свободной России": чего хотели в Киеве в марте 1917 года

Первый поход Пожарского на Москву: почему поляки одержали верх

Битва при Грохове: самое ожесточенное сражение русско-польских войн

Русско-польская "сверхдержава": возможно ли было такое?

Редакция
Популярное